Broken Flowers

Broken Flowers Histoire :
Célibataire endurci, Don Johnston vient d'être quitté par Sherry, sa dernière conquête. Alors qu'il se résigne une nouvelle fois à vivre seul, il reçoit une lettre anonyme dans laquelle une des anciennes petites amies lui apprend qu'il est le père d'un enfant de 19 ans, et que celui-ci est peut-être parti à sa recherche. Sous les conseils de son meilleur ami Winston, détective amateur, il décide de mener l'enquête afin d'éclaircir ce mystère. Malgré son tempérament casanier, le sédentaire Don se lance alors dans un long périple, au cours duquel il retrouve quatre de ses anciennes amours. A travers ces visites-surprises, Don se retrouve confronté à son passé, et, du même coup, à son présent.

Site officiel : http://www.brokenflowers-lefilm.com/

Mon avis :
Honnêtement, j'ai été voir ce film avec crainte. J'avais peur d'avoir un film dans la lignée de Lost in Translation. Soyez rassurés ! Ce film n'est pas vraiment dans le même style, le réalisateur n'étant déjà pas le même :p
Ceci dit, le film est relativement lent, on retrouve beaucoup de plans en one to one comme dans Coffee and Cigarettes du même réalisateur, et par conséquent, pas beaucoup d'action. Bon, s'il n'y a pas d'action, il pourrait au moins y avoir de quoi réfléchir non ? Et bien, pas vraiment. Le film est donc creux, et, à mes yeux, sans grand intérêt. Je ne vous parlerais même pas de la chute du film, qui ne relève pas du tout le niveau...

Ma note : 3/10

Publié le :

30/09/2005

Dans la catégorie :

Cinéma

Auteur :

Mathieu LESNIAK

Commentaires :

sandra

Courageux ! tu l'as vu en vo ?

05/10/2005 09:24:25

Mathieu

Ouaip, Carte UGC power :)

05/10/2005 10:09:44

gamin

C'est du Jarmusch, c'est évidemment pas un film d'action, c'est plutôt tout en subtilité au niveau des sentiments. En tout cas, je suis étonné, de la part d'une chaine de cinoches bourrins comme l'UGC (cupidité oblige), qu'ils l'aient passé en VO. Enfin, peut-être qu'avec leur carte destinée à faire crever tous les petits cinémas, ils se permettent quelques écarts de leur mercantilisme primaire.
Cela dit, je pense que c'est un très bon film, pas le meilleur de Jarmusch (il faut avoir vu Dead Man), mais qui a quelque chose à dire sur la vie et l'état d'esprit son personnage principal (interprété par un Bill Murray qui est épatant depuis "Lost in translation"). En tout cas, ce film a une ambiance douce amère agréable et respire la sincérité.
Il n'y a donc pas besoin d'être courageux pour le voir, mais juste différend du public de TF1.

14/10/2005 11:29:39

Pour ce qui est des UGC, celui où je vais, à savoir UGC Paris Bercy, ne diffuse que les films en VO. Ce qui n'est pas le cas de tous les UGC, c'est sur.

14/10/2005 11:31:50

C'est un bonne initiative que l'on ne peut que saluer.
Mais je pense toujours du mal de leur fameuse carte parce que quand on l'achète, il faut l'amortir et on ne va plus dans les autres cinémas. Je pense que ça peut même aller jusqu'à voir des films qui ne nous attirent pas et se priver d'autres films qui passent dans d'autres cinémas.

14/10/2005 11:42:31

Hmmm, je n'irais pas jusque là. Ok, leur carte est purement une technique de fidélisation qui, il faut le dire, fonctionne.

Mais c'est aussi un moyen de découvrir pas mal de films, qu'on aurait pas forcément été voir dans une salle traditionnelle, vu le prix de l'entrée. Après tout dépend des UGC, mais celui de Bercy est suffisament grand pour passer tout et ne pas laisser de films à l'écart.

14/10/2005 11:55:54

C'est bien s'ils passent beaucoup de films pas trop commerciaux mais je continue à penser que cette carte n'est pas bonne pour la santé des petits cinémas aux alentours.
PS : Je vais peut-être arrêter ma polémique parce que ça fait une longue liste de commentaires qui ne concernent pas le film de Jarmusch. ;)

14/10/2005 12:07:31

Y'a pas de mal, c'est pas de la polémique, mais un débat constructif ;)

Pour en revenir au film en lui même, il fait bien ressortir les sentiments, mais peut-être suis-je infecté par les daubes commerciales que je vois d'habitude, mais je trouve que le film se traîne en longueur. Je ne parlerais même pas de la fin, qui m'a déçu, autant être clair. SI cette dernière avait été un peu plus élaborée, le film aurait surement eu une meilleure note, AMHA

14/10/2005 12:10:59

Evidemment, on s'attache à la quête du personnage et à la fin, on est déçu qu'il n'ait pas trouvé cet hypothétique fils mais on comrend aussi que cette quête, c'était avant tout une quête de lui-même (d'ailleurs, ce fils n'existe peut-être même pas).

PS : J'ai pu "crâner" auprès de ma copine parce qu'elle ne comprenait pas pourquoi les gens appelaient le personnage "Don Johnson" en se marrant. Alors, je me la suis pétée en lui disant que c'était l'acteur de "2 flics à Miami". Toi aussi, tu trouves ça glorieux, n'est-ce pas... :)

14/10/2005 12:23:58

On ne peut que s'attacher à la quête du personnage, c'est l'intrigue même du film. Si c'était pas le cas, bonjour l'angoisse de rester 1h30 dans une salle à attendre que ça passe, sans rien espérer :p

Joli l'anecdote de Don Johnson. C'est sur qu'il faut un minimum de référence "série-esque 80's" pour ça :D

14/10/2005 12:29:01